在算法日新月异，争相落地的时代，AI创企纷纷选择安防作为首选场景，一时商汤、旷视、依图、格灵深瞳等群雄并起，经过一轮逐鹿，当下商汤、旷视、依图、云从已被人们冠以“AI四小龙”的称号。8月25日晚间，四小龙之一旷视科技在港交所递交IPO招股文件，正式启动了香港联交所主板上市的计划，如成功上市后，其将成为全球首家上市的人工智能企业，这会成为旷视已经坐上了国内人工智能“一哥”的位置的重要信号吗？笔者认为还需要从几个方面辩证去看：
1.虽然在成立时间与上市时间上，旷视都要先于商汤，但论融资速度与规模，商汤科技要明显优于旷视科技。从安防布局角度看，旷视科技效仿的是海康威视的模式，强调的是软硬一体化的垂直能力，实现广泛的商业化应用，而商汤致力于打造自己的算法平台，朝着服务运营商的角色在转变。两者目前在市场的发展都遭遇到了不同的问题，原先的旷视安防团队领导已经成立新的AI公司，主攻安防，而据传商汤同样因业务落地的问题，有意出售海外业务中心与合资公司。因此对于这次谁先可以成为上市第一股而言至关重要，将决定未来资本倾斜的天平；
2.中国工程院院士李国杰曾表示，人工智能创业公司大概只有两个命运：一个是被大公司收购，一个是倒闭。比较典型的例子，曾因AlphaGo击败李世石等围棋高手名声大噪的DeepMind，已经连续让谷歌亏损了5年，金额达到了12亿美元。放眼全球，已经有不少AI创企不是被收购就是在被收购的路上，如华为收购Vokord、苹果收购Fashwell、戴尔收购Bitfusion、赛灵思收购深鉴科技等等，这些AI创企曾经也是人工智能界的“超新星”，但最终都被大企业收入囊中。
3.从招股书中获悉，旷视的收入由2016年的6780万元增至2017年的3.13亿元，再增至2018年的14.27亿元，于2016年、2017年及2018年，旷视分别亏损3.428亿元、7.59亿元及33.51亿元。2019年上半年，旷视营收为9.49亿元，同比增长210.3%，经调整净利润为3270万元。虽然已经有转亏为盈的趋势，但目前而言，不仅仅是旷视，所有的AI商业模式都未能实现有效证明的规模性收入，融资的难度越来越高，这也成为难被资本青睐的最关键的因素。
4.目前人工智能严格意义上并没有明确的领军企业，先于对手上市，也被不少人视为是确立行业知名度，从而获得市场话语权的关键，毕竟人工智能行业如果缺乏资本市场的关注，将举步维艰，虽然上市与“一哥”之间有着微妙的关系，但这并不是绝对的。如同旷视创始人印奇所言，“人工智能创新就是一场无限游戏：它始于几十年前，并终将超越这个时代。”人工智能，不同于有限游戏通常受时间和规则限制，无限游戏会一直持续，规则和参与者也会不断改变。
（本文部分观点摘自独角兽早知道）