对于关注面部识别领域的朋友们来说，最近Clearview AI可谓一举成名。
1月底，伦敦大都会警察局在宣布决定采用有争议且侵入性的ClearView AI监视系统时，爆发了全球抗议活动。Clearview AI被人们认为将导致反乌托邦式的未来或者类似的后果。因为其的一项面部识别应用可对任一一张人脸照片进行识别，识别内容包括姓名、地址以及其他更多细节。当下，该应用包括30亿张图片信息，且已被包括美国联邦调查局在内的超过600多个机构使用。
而正这是因为这项面部识别应用，Twitter、Google、YouTube以及FB先后向Clearview AI发送了停止访问信，严禁骑在以上四家平台上收集可用于识别个人身份的数据。
停止采集用户数据对于Clearview AI到底意味着什么？由于无法采集足够多的人脸数据，Clearview AI的面部识别技术无法得到发展以及进步，无法精确识别人们身份。
究竟是什么原因，让这家名不见经传的创业公司，瞬间成为美国科技公司的公敌呢？而对于Clearview AI来说，是对它的肯定吗？
对于Clearview AI来说，科技公司的集体封杀，在提高其知名度的同时更给其带来了严重的考验。而其之所以称为“全民公敌”，则是因为面部识别技术。
其实，美国人对于面部识别技术的谨慎，早已世界闻名。在美国，可以根据人脸识别每个人的技术一直都是禁忌，因为它严重侵犯了人们的个人隐私。且在在大多美国人眼中，面部识别就像是“黑盒子”一般的存在。
那么美国人为何如此忌惮面部识别技术？
大多数反对面部识别技术的美国公民强调，面部识别的出现让他们看到了一些真实的《黑镜》事件，他可以在秘密中对人们进行无痕迹跟踪。严重侵犯了人们的隐私权。在他们看来，面部识别可以用于大规模视频监控，而一旦这种技术被政府采用，他们必须限制这种技术不受限制的使用。
笔者比较好奇的是，连枪支这类极具伤害性的武器都允许存在，在严格规范下仅仅限制自由和隐私的面部识别技术为何难以生存呢？
尽管对于面部识别技术的恐惧和抵制，美国人已经持续了十年之久。但最终，美国人还是不得不接受面部识别技术必须存在的事实。当然这种存在的事实，必须建立在法律限制的基础之上。
面部识别技术的监管在美国一直是见较为“热闹”的全民性话题，从2019年至今，美国国会已经召开了不少于三次听证会，以讨论面部识别技术的监管问题以及立法问题。
最新的消息是，今年1月，美国众议院监督与改革委员会举行了第三次面部识别的听证会，主旨是探讨面部识别在私营部门和社会中的应用。本次听证会的最终结果是：在使用人的照片进行训练模型之前，必须需要征得照片本人的同意。而政府在部署面部识别系统之前，该技术必须达到高性能标准，防止面部识别被使用在政治集会和抗议活动中，以及防止对学校的过度监管或执法机构的逮捕。另外，美国将在不久的将来推出并修订《面部识别常识法》。
尽管面部识别技术在美国至今依旧被视为“黑镜”般的存在，但这次听证会的举行，也让我们看到了，面部识别技术在美国落地的可能性。
诸如Clearview AI的首席执行官Hoan Ton-That在为公司辩解时强调：你必须记住，面部识别仅仅用于事后调查，而不是24/7的全面实时监控系统。
对所有新鲜的事物保持敬畏之心，是人类惯有的态度。但是，这种敬畏之心不应该是一味逇否定和抗拒。适时地接受和认同，这才是真正的敬畏。
面部识别技术也应是如此！
（本文仅代表本人观点，与网站立场无关）